"cada vez mais me convenço que há gente que julga ser de esquerda e não é. A uma destas pessoas eu poria as seguintes questões:
Você quer que todos tenham acesso a benefícios básicos para uma vida decente e considera-se de esquerda? Há uma boa hipótese de que seja só uma pessoa boa. E isso é muita coisa. Sendo boa, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Defende a igualdade perante a lei e considera-se de esquerda? Há uma boa hipótese de que o amigo seja só uma pessoa justa. E isso é muita coisa. Mas sendo justa, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Defende que a liberdade é um bem inegociável e considera-se de esquerda? Há uma boa probabilidade de que o meu caro seja só um democrata. Sendo um democrata, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Digo isto porque as esquerdas têm uma história. Onde quer que o socialismo tenha se instalado, feneceram a justiça, a democracia e a bondade.
Sem excepção.
O arbítrio tomou o lugar da lei. O partido tomou o lugar da sociedade. As escolhas colectivas tomaram o lugar das escolhas individuais. Instalou-se o reino do terror.
O socialismo morreu, resistindo aqui e ali como manifestação de um tempo jurássico, mas a tirania política decorrente continua viva.
Então não houve e não há ditaduras capitalistas, que nada devem ao socialismo? Houve e há! Todas devida e justamente satanizadas pelas pessoas civilizadas. Sempre se soube que o regime de Pinochet (como outros) um dia chegaria ao fim. Estas ditaduras equilibravam-se na precariedade, ainda que brutal.
Felizmente, o fascismo e o nazismo foram banidos como referência e como um valor a embalar certas utopias. O mesmo não se deu com o socialismo. Apesar de nunca ter havido um modelo de sociedade que tivesse provocado tantas vítimas, ainda assim, continua a enternecer tantos corações.
Este conjunto de valores que dizem ser de esquerda na verdade nada têm a ver com as esquerdas. Um esquerdista não tem princípios inegociáveis, porque estes são forjados na luta. É da natureza da sua escolha. Um esquerdista não tem fidelidades; tudo depende das necessidades do partido. É da natureza da sua escolha. Um esquerdista não tem livre arbítrio; a causa vai determinar a sua opção. É da natureza da sua escolha.
O que o socialismo fez foi sequestrar o humanismo para a sua causa, sustentando que a sua amoralidade essencial é condição para a realização dos grandes anseios do homem.
Todas as tiranias instalam-se alegando bons propósitos. Meu caro,esses seus anseios de justiça, só podem ser realizados em sociedades abertas, livres, plurais, capitalistas, liberais. É por isso que você, não é de esquerda.
E sendo, então jamais poderá falar em nome daqueles valores."
Você quer que todos tenham acesso a benefícios básicos para uma vida decente e considera-se de esquerda? Há uma boa hipótese de que seja só uma pessoa boa. E isso é muita coisa. Sendo boa, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Defende a igualdade perante a lei e considera-se de esquerda? Há uma boa hipótese de que o amigo seja só uma pessoa justa. E isso é muita coisa. Mas sendo justa, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Defende que a liberdade é um bem inegociável e considera-se de esquerda? Há uma boa probabilidade de que o meu caro seja só um democrata. Sendo um democrata, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Digo isto porque as esquerdas têm uma história. Onde quer que o socialismo tenha se instalado, feneceram a justiça, a democracia e a bondade.
Sem excepção.
O arbítrio tomou o lugar da lei. O partido tomou o lugar da sociedade. As escolhas colectivas tomaram o lugar das escolhas individuais. Instalou-se o reino do terror.
O socialismo morreu, resistindo aqui e ali como manifestação de um tempo jurássico, mas a tirania política decorrente continua viva.
Então não houve e não há ditaduras capitalistas, que nada devem ao socialismo? Houve e há! Todas devida e justamente satanizadas pelas pessoas civilizadas. Sempre se soube que o regime de Pinochet (como outros) um dia chegaria ao fim. Estas ditaduras equilibravam-se na precariedade, ainda que brutal.
Felizmente, o fascismo e o nazismo foram banidos como referência e como um valor a embalar certas utopias. O mesmo não se deu com o socialismo. Apesar de nunca ter havido um modelo de sociedade que tivesse provocado tantas vítimas, ainda assim, continua a enternecer tantos corações.
Este conjunto de valores que dizem ser de esquerda na verdade nada têm a ver com as esquerdas. Um esquerdista não tem princípios inegociáveis, porque estes são forjados na luta. É da natureza da sua escolha. Um esquerdista não tem fidelidades; tudo depende das necessidades do partido. É da natureza da sua escolha. Um esquerdista não tem livre arbítrio; a causa vai determinar a sua opção. É da natureza da sua escolha.
O que o socialismo fez foi sequestrar o humanismo para a sua causa, sustentando que a sua amoralidade essencial é condição para a realização dos grandes anseios do homem.
Todas as tiranias instalam-se alegando bons propósitos. Meu caro,esses seus anseios de justiça, só podem ser realizados em sociedades abertas, livres, plurais, capitalistas, liberais. É por isso que você, não é de esquerda.
E sendo, então jamais poderá falar em nome daqueles valores."
Retirado daqui: http://www.blogger.com/comment.g?blogID=6107154&postID=3256742069296862089&isPopup=true
2.JPG)
